Прeзидент Российской экологической академии Владимир Грачев проанализировал выводы группы экспертов в области окружающей среды по строительству мусоросжигательного завода в поселке Осиново в Татарстане.
По его мнению, заключение, подписанное заслуженным экологом России Андреем Пешковым, необъективно.
«Несостоятельность выводов, изложенных экспертами, позволяет судить об их заинтересованности, отсутствии объективности и беспристрастности относительно анализируемых материалов, что является неприемлемым, противоречит принципам экспертизы. Помимо этого, необходимо отметить низкий уровень изложения материала. Это позволяет сделать вывод о невысоком опыте составления экспертных заключений по материалам проектной документации, подлежащим экспертированию», — сказал Владимир Грачев.
В частности, эксперты считают, что в документации по МСЗ отсутствуют данные сравнительного анализа используемых технологий. А выбранный способ сжигания на колосниковой решетке не является лучшим.
Как рассказал Владимир Грачёв, сравнительный анализ применяемых для обезвреживания ТКО технологий с указанием их особенностей, положительных и отрицательных аспектов применения, можно найти в разделе 3.2 тома оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).
«Дана исчерпывающая информация о причинах нецелесообразности применения той или иной технологии. Следует напомнить, что предложенная технология термического обезвреживания ТКО на колосниковой решетке входит в информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015, что позволяет говорить о ее несомненной актуальности», — обратил внимание Владимир Грачев.
Для справки — технология колосниковой решетки позволяет перерабатывать отходы с высоким содержанием влаги. Температура сжигания настолько высока, что уничтожаются практически все вредные вещества, при этом их остатки дополнительно проходят трехступенчатую систему очистки и фильтров. Эта технология является самой экологичной с точки зрения влияния на экологию и здоровье человека.
Еще одним вопросом, возникшим у экспертов, стал выбор места размещения завода.
Президент РЭА рассказал, что было изучено несколько площадок. Осиново выбрали с учетом транспортной логистики и близости инфраструктуры.
«Выдвигать чисто гипотетические варианты размещения площадки строительства не является целесообразным по причине того, что любой отличный от предложенного вариант не будет соответствовать территориальной схеме обращения с отходами Республики Татарстан», — заявил Владимир Грачев.
Что касается экологической безопасности завода, в которой сомневаются в своем докладе эксперты, то, по мнению Владимира Грачёва, термическое обезвреживание ТКО — необходимое конечное звено технологического цикла обращения с отходами. При этом попадать на сжигание мусор будет после сортировки, при которой будет отобрано не только все отходы, пригодные к переработке, но и содержащие опасные компоненты.
Президент РЭА напомнил, что в марте 2018 года Правительство Татарстана утвердило Республиканскую территориальную схему в области обращения с отходами, в том числе с ТКО. В ней предусмотрено развитие всех звеньев технологического цикла — от раздельного сбора мусора и обязательной сортировки до создания экологических технопарков для утилизации отходов.
По словам Владимира Грачёва, сегодня ситуация с твердыми коммунальными отходами в нашей стране — сложная и неоднозначная. «На фоне напряженности в этой сфере некоторые люди склонны преследовать свои интересы в ущерб объективной оценке указанной проблемы», — считает президент Российской экологической академии.
Владимир Грачев — руководитель Центра глобальной экологии МГУ им. М.В. Ломоносова,
Президент Российской экологической академии, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, член-корреспондент РАН, доктор технических наук.