Доцент кафедры инженерной экологии Казанского технологического университета Аркадий Ярошевский о том, что может заставить горожан сортировать отходы, можно ли совсем обойтись без сжигания мусора и как МСЗ способен повысить туристическую привлекательность региона.
Существует мнение, что наше общество не готово к раздельному сбору отходов. По мнению Аркадия Ярошевского, эта система начнёт действовать только когда будет воспринята населением. И уже тогда это повлияет не только на технологии переработки, но и на экономику системы обезвреживания отходов в целом.
Жителей Германии, Швейцарии и Финляндии, которых считают очень законопослушными, к раздельному сбору приучили и экономическими методами. В Германии около домов устанавливают 12 контейнеров для мусора. Только для стеклянных бутылок — три контейнера. Но «сознательность» немцев основывается прежде всего на том, что несоблюдение требований раздельного сбора отходов бьет по карману.
Я разговаривал с немцами и спрашивал: «У вас можно выбрасывать все отходы вместе?». Они отвечали: «Можно, но это очень невыгодно».
Когда я читаю лекции в России, спрашиваю своих слушателей: сколько вы платите за вывоз отходов? Как правило, люди не знают. Отсюда я делаю вывод, что для нас это не очень накладно. Если же, выбрасывая весь мусор вместе, я буду платить, например, 5 000 рублей, а при размещении отходов в разные контейнеры 20 рублей, то это, конечно, будет очень существенным стимулом для внедрения раздельного сбора. Пропаганда, обучение детей и взрослых основам экологической этики — это хорошо и правильно. Но, полагаю, экономические стимулы будут очень существенно ускорять процесс обучения.
Противники МСЗ уверены, что весь мусор можно перерабатывать, а значит, вполне можно обойтись без мусоросжигательных заводов. Аркадий Ярошевский утверждает, что стопроцентная утилизация невозможна даже после введения раздельного сбора отходов и организации перерабатывающих производств. По его словам, например, в Германии степень переработки 60-65%.
Обойтись без мусоросжигательного завода можно, но не утонем ли мы в отходах? Можно ли жить в грязи? Можно. Но нужно ли?
В принципе сжигание — это нормальный метод обезвреживания отходов. С другой стороны, нужно сжигать только то, что нельзя переработать или использовать. Для этого как раз и вводятся селективный сбор и сортировка. Они обязательно должны предшествовать сжиганию.
По мнению Аркадия Ярошевского, у мусоросжигания только одна альтернатива — захоронение. Россия позволяет себе занимать очень большие площади под полигоны или свалки потому, что имеет очень большую территорию. Но вблизи больших городов свободных площадок для размещения полигонов ТБО становится всё меньше. При этом свалки периодически горят, выделяя при этом в атмосферу огромное количество ядовитых веществ — и люди ими дышат.
На сегодняшний день завод имеет право на существование, но обязательно отходы на сжигание должны поступать после сортировки. И очень желательно, чтобы золошлаковые отходы, которые образуются после сжигания, нашли свое применение. Это реальное вторичное сырье, которое можно использовать.
Более того, Аркадий Ярошевский считает, что МСЗ может стать туристической достопримечательностью. По его словам, в Вене всем туристам показывают завод с разноцветными трубами, образующими абстрактный рисунок. А в Дании одна сторона завода стала горнолыжной трассой.
А почему бы из уважения к людям в том же Осиново не сделать фасад этого завода таким, что можно бы было возить туда туристов, и чтобы это стало одной из достопримечательностей Казани? Чтобы, как в Вене, мы могли показывать его приезжим: «Смотрите, это наш завод, он делает город чище».
Интервью с А.Ярошевским опубликовано на сайте Kazanfirst.ru
