Экспансия потоковых сервисов, закат эры компакт-дисков и внезапный виниловый ренессанс. На рынке музыкальных носителей очередная революция. Стриминг побеждает скачивание, а продажи пластинок бьют рекорды. Но хорошо ли это для экологии?
Современные цифровые технологии обеспечили нам легкий доступ к музыке в любой момент времени. Треки можно скачать на телефон или просто слушать онлайн — при хорошей скорости интернета качество звучания любимых мелодий не пострадает. Казалось бы, сплошные плюсы для экологии: не нужно покупать кассеты, компакт-диски или флэшки, а значит и тратить ресурсы на их производство и утилизацию. Но не все так просто.
Музыка, которую мы слушаем онлайн, хранится на серверах в центрах обработки данных. И каждый раз, когда поступает запрос, система запускает поиск, передает найденный трек на маршрутизатор и потом по Wi-Fi на наш телефон или компьютер. Каждую минуту центры обрабатывают миллиарды гигабайт информации, что требует колоссального расхода энергии. Чтобы оборудование не перегревалось, его приходится постоянно охлаждать и периодически обновлять.
Центр обработки данных, штат Юта, США
Сегодня центры обработки данных потребляют около 3% энергии, которая вырабатывается на планете, и ответственны за 2% мировых выбросов парниковых газов. Для сравнения столько же приходится на всю авиационную промышленность. Но и это ничто по сравнению с тем, что нас ждет в будущем, предупреждают аналитики. Йен Биттерлин, ведущий британский эксперт по центрам обработки данных и приглашенный профессор Лидского университета, утверждает, что энергетические аппетиты таких комплексов будут удваиваться каждые четыре года.
Серверный зал Facebook в городе Лулео, Швеция
Кстати, популярность потоковых сервисов резко выросла во время пандемии COVID-19. В этом году — впервые в истории музыкальной индустрии — артисты заработали на стриминге больше, чем на цифровых скачиваниях и физических носителях. В США доход от онлайн-прослушиваний составил 421 млн долларов (31,5 млрд рублей) — это 36% от общего объема выручки. Доля цифровых скачиваний — 30%, а физических носителей — 32%. Ну, а общее потребление аудиопродукции, несмотря на экономический кризис, увеличилось на 9%.
Прослушивание музыки с кассет, компакт-дисков и винила не требует столь крупных энергозатрат, но чревато образованием отходов. Такие носители быстро устаревают, уступая место более прогрессивным аналогам. Самый короткий жизненный цикл оказался у компакт-диска. Он был изобретен в 1979 году, пик продаж пришелся на миллениум, но уже через год Apple представила свой первый iPod, который позволял носить в кармане сразу 1000 треков CD-качества. Тогда же Sony и Microsoft выпустили игровые консоли PlayStation-5 и Xbox Series X без дисководов. Такого удара диски не пережили и за считанные годы из инновационных и желанных превратились в хлам. Из-за сложного состава перерабатывать их в новые товары оказалось трудно и коммерчески не особо выгодно, и потоки старых CD потекли на свалки.
В США за массовую переработку дисков взялись буквально несколько компаний, во главе которых стояли настоящие энтузиасты и борцы за чистоту планеты. Одна из самых известных GreenDisk установила повсюду специальные боксы для сбора CD. После измельчения поликарбонатные хлопья отправляют производителям 3D-чернил. Из дисков также делают детали для автомобилей, стройматериалы и даже солнечные очки. Но пока это капля в море. Более 90% носителей захоронены на полигонах, выделяя опасные химикаты и отравляя окружающую среду.
Измельченные компакт-диски
Примечательно, что закат эры CD совпал с возрождением интереса к старому доброму винилу. Казалось бы, свой главный бой кассетам и компакт-дискам пластинки проиграли еще в конце ХХ века, превратившись в штучный товар для коллекционеров и меломанов. Во многих странах, в том числе и в России, производство винила на кое-то время и вовсе было остановлено. Но несколько лет назад — на фоне стремительной цифровизации — люди заново влюбились в винил. Похоже, неспешное прослушивание любимой музыки дома или в кругу друзей стало для многих своего рода отдушиной. Продажи пластинок резко возросли и в этом году в США — впервые с 1980-х — превысили продажи музыкальных CD. Меломаны потратили на физические носители музыки 376 млн долларов (28 млрд рублей), из которых 62% пришлось на винил. Как сообщил крупнейший онлайн-маркетплейс Discogs, во время пандемии COVID-19 выручка от продажи пластинок выросла на 30%. И это при том, что многие магазины какое-то время вообще не работали.
Пластинки изготавливают из ПВХ (поливинилхлорида) с добавлением химических растворителей и стабилизаторов для продления срока службы. А винтажные экземпляры часто содержат еще и токсичные для человека кадмий и свинец. Посчитано, что углеродный след одной современной пластинки весом 135 граммов составляет примерно 0,5 кг CO₂. И все эксперименты с заменой ПВХ на более экологичный материал пока терпят фиаско — качество звука оказывается совсем не то. Нетрудно посчитать, какой ущерб природе могут нанести миллионы проданных носителей. Другое дело, что пластинки люди выбрасывают редко, предпочитая хранить их всю жизнь и даже передавать по наследству.
Так какой же вариант более экологичный? Аналитики говорят, что это зависит от многих факторов, в том числе частоты использования того или иного носителя. Для одного-двух прослушиваний лучше выбрать онлайн-сервис. И если музыка пришлась по душе, стоит скачать ее себе на телефон или компьютер, уменьшив потоковый трафик. Ну, а любимые альбомы, которые прослушиваются более 27 раз, рекомендуется приобретать на физических носителях. Совокупный ущерб для окружающей среды точно будет меньше. И винил здесь предпочтительнее компакт-диска.
По материалам: bbc.com, theguardian.com, nytimes.com, theconversation.com
