Переработка одежды – выход или западня?

Колонка редактора

17 декабря 2021 . 13:00

Всё больше модных брендов заявляют о переходе на переработанное волокно. Является ли это гарантией того, что пластик, содержащийся в синтетике, будет иметь вторую и третью жизнь? Почему многие эксперты опасаются, что маркировка «сделано из переработанных материалов» еще больше подстегнет волну потребления?

Почти 70% одежды сегодня производится из синтетических волокон или содержит их в своем составе. В основном это полиэстер, на который приходится более половины от этого объема. Производители называют его «чудо-материалом» и не зря отдают ему предпочтение — он долговечен, универсален и уже стал неотъемлемой частью модной индустрии.

Однако главная проблема полиэстера в том, что он с трудом утилизируется. Его разложение на полигонах занимает столетия, при этом выделяется огромное количество вредных веществ.

Кроме того, сырьем для этих волокон является ископаемое топливо — нефть. Конечно, в общем объеме её использования доля текстильного производства невелика — всего 1,35%, однако даже это больше того, что, например, потребляет в год такая немаленькая страна, как Испания. При этом ученые установили, что синтетика при стирке выделяет микропластик, который остается в воде даже после фильтрации и очистки.

Чтобы хоть как-то минимизировать вредное влияние, многие производители пытаются использовать переработанный пластик, объявляя эту одежду более экологичной. Казалось бы, вот оно, решение проблемы. Однако, многие эксперты считают, что переработка и экологичность не являются синонимами.

Большинство модных брендов получают сырье для своей синтетики из переработанных ПЭТ-бутылок. По сравнению с использованием первичных ресурсов это дает экономию выбросов до 32%.

Например, Nike в среднем каждый год утилизирует более миллиарда пластиковых бутылок со свалок. Компания использует переработанные материалы в 60% своей продукции.

Более 70 крупных брендов, среди которых H&M, Alpine Group, Gap Inc, взяли на себя обязательство увеличить долю переработанного полиэстера как минимум до 45% к 2025 году.

Эксперты опасаются, что люди могут подумать, будто их покупки экологически безопасны, хотя это далеко не так.

Джордж Хардинг-Роллс, советник фонда по исследованию корпоративных практик Changing Markets Foundation:
«Если вы перерабатываете синтетические материалы, это не избавляет от проблемы микропластика. Волокна из переработанной пластмассовой пряжи отслаиваются так же, как из пряжи обычной».

ПЭТ-бутылки являются частью хорошо себя зарекомендовавшей замкнутой системы рециклинга. Их можно эффективно переработать не менее 10 раз. Получается, что швейная промышленность забирает материал из этого замкнутого цикла в линейную систему, поскольку большая часть одежды переработана не будет. Таким образом, превращение пластика из бутылок в вещи может фактически ускорить его попадание на свалку. Особенно если речь идет о не самой качественной одежде, которая часто выбрасывается после нескольких стирок.

Попытки использовать в качестве сырья для новых вещей переработанный текстиль пока ощутимого результата не приносят — сейчас перерабатывается менее 1% одежды. Тем более что она чаще всего сделана из смеси волокон, а технологий, позволяющих их разделить, не существует.

Есть мнение, что решение — в поиске альтернатив синтетическим материалам из ископаемого топлива, обладающих такими же характеристиками. Например, материаловедческая компания Kintra Fibers разработала биоволокно из кукурузы и пшеницы. После использования эти материалы полностью компостируются в естественной среде или на специальных предприятиях.

Однако главная проблема, по признанию экспертов, это огромное количество отходов отрасли в результате чрезмерного производства и потребления. Бренды выпускают десятки коллекций одежды в год, тенденции меняются всё быстрее. Люди не сохраняют вещи, а выкидывают. В лучшем случае — сдают в благотворительные организации.

Большая часть этой одежды по отработанным каналам отправляется в развивающиеся страны. Она продается оптом за копейки, потом перепродается меньшими партиями, и дальше отправляется в магазины сэконд-хенда и благотворительные организации беднейших стран.

Есть еще один источник текстиля, нуждающегося в утилизации. Это одежда, произведенная в Китае и Бангладеш, которая поступает в магазины США, Европы и Азии. То, что не раскупается, отправляется в Чили для перепродажи в другие страны Латинской Америки.

Ежегодно в эту страну прибывает почти 60 тысяч тонн старых вещей. Торговцы, покупающие их, отбирают то, что можно в дальнейшем реализовать, однако 2/3 всего объема оказываются на свалке в пустыне Атакама. На легальные полигоны текстиль не принимают, поскольку он не поддается разложению и содержит химические вещества.

Сюда же отправляются вещи, выбрасываемые в самой стране. Чили является самым богатым государством Южной Америки и его жители известны своим ненасытным потреблением.

Конечно, на этой свалке множество совсем бедных людей выбирают что-то для своих семей. Остальное же гниет и разлагается на открытом воздухе. При том, что синтетические вещи по токсичности сравнимы с выброшенными шинами или пластмассами, экологический вред огромен.

Нельзя сказать, что попытки сделать что-то с этими горами отходов совсем не принимаются. Например, два года назад была создана и быстро развивается компания Ecocitex. Она занимается производством пряжи из пришедшего в негодность текстиля. Благодаря разработанной там технологии, в процессе производства не используется вода и дополнительные красители.

Другая компания, EcoFibra, из одежды со свалок начала производить изоляционные панели для строительства. Они пожаробезопасны, обладают лучшей шумоизоляцией и теплопроводностью, чем традиционно используемое стекловолокно, но при этом значительно дешевле.

Компании удалось произвести и продать достаточно большое количество таких панелей, однако нельзя сказать, что новый продукт завоевал рынок. По мнению основателя компании, дело в невежественности торговцев.

Франклин Зепеда, основатель компании EcoFibra:
«Сначала придется избавиться от всех мифов, которые у них в головах — забыть все, что они знали о теплоизоляции, чтобы они просто слушали нас, и мы могли представить им продукт».

Основатели этих компаний заявляют, что они хотят «перестать быть проблемой и стать ее решением». Однако, очевидно, что только их усилий — недостаточно для того, чтобы нейтрализовать весь поток отходов, поступающих в пустыню.

По материалам: theguardian.com, kintrafibers.com, textileexchange.org, dailymail.co.uk, ecocitex.cl, insider.com, ecofibrachile.cl

Читать далее
Жить рядом с дорогой опасней,...

В ходе специального заседания Совета при Президенте Российской федерации по развитию гражданского общества и правам человека генеральному директору компании «РТ-Инвест» Андрею Шипелову был задан вопрос о предполагаемом объёме загрязняющих примесей, которые будет производить...

25 Июля 2018
Дубай - самый большой завод

Еще 50 лет назад здесь жили несколько тысяч кочевников, промышляющие сбором фиников и рыболовством. Сегодня на месте бывшей деревни посреди пустыни - Дубай, символ человеческого прогресса. А в 2020...

06 Марта 2018
Кто и почему закрывает...

Власти Мадрида приняли решение закрыть старейший мусоросжигательный завод Valdemingómez. Сделать они это планируют к 2025 году и называют этот шаг ключевым в улучшении управления отходами.

04 Октября 2018
Сообщение